Lunes 20 de febrero y sábado 25 de febrero de 2006
JUAN MANUEL GALÁN, DAVID LUNA Y RAFAEL MERCHÁN

Juan Manuel, usted cree -estas preguntas como dije, estas primeras 5 preguntas son todas comunes- , ¿usted cree que el cardenal López Trujillo tiene razón cuando recomienda que es mejor no utilizar el condón?
Juan Manuel Galán: “Pues yo creo que el condón de todas maneras es una herramienta para la prevención de enfermedades, reconocida por salud pública en el mundo entero y yo creo que para salvar muchas vidas se justifica, se justifica promover este tipo de herramientas para prevenir esas enfermedades que tanta muerte han causado sobre todo en países tan pobres como los de África”.

Su uso sin abuso como todo, Rafael ¿qué opina del condón?
Rafael Merchán: “No, yo creo que definitivamente este es un tema de salud pública, no solo el tema del SIDA sino otra serie de enfermedades venéreas, el hecho del embarazo alarmante de jóvenes en el país, entonces yo lo que si creo es que se debe apoyar ese tipo de medidas, pero, por supuesto, de la mano con mucha más pedagogía sexual para un uso más responsable del sexo y de la sexualidad de los jóvenes. Yo creo que es muy grave, uno, hacerse el de la vista gorda frente a estos temas. Por supuesto los católicos toman sus propias decisiones, pero yo creo que es ante todo un tema de Estado, donde ahí puede ser un poco inconveniente combinar el tema de una política pública, con el tema de una fundamentación moral o religiosa.”

…O sea, ¿no hay que meterle connotaciones morales al tema?
RM: “No, yo creo que no”.

Esa parte pertenece a la intimidad de las personas…
RM: “Exactamente”.

David, ¿usted ha utilizado ese adminículo que se llama preservativo?
David Luna: “Por supuesto que si D’Artagnan, claro…”

¿Más de una vez?
DL: “Más de una vez, si señor, yo creo que, por ejemplo en Bogotá el 3 o 4 por ciento de las niñas menores de 14 años, han estado en estado de embarazo o han abortado. Yo creo que el condón es un elemento que necesariamente tiene que entrar dentro de la política de sexualidad responsable y dentro de la política de educación sexual. Evitarlo, o tratar de no aceptarlo sería casi irreal, porque necesariamente tenemos que entender que se está tratando de que exista una política de sexualidad responsable y que se está tratando de proteger al ser humano, a propósito de las gravísimas enfermedades sexuales que se están presentando en el mundo.”

Oiga David, ¿Usted ha fumado marihuana alguna vez?
DL: “No señor.”

¿Seguro?
DL: “Segurísimo, yo estoy como por algún ehhh, ¿por que me lo dice, por mis pulseras?”

No, no, porque me parece que podría, le voy a decir una cosa, yo si, yo si pero no la aspiré.
RM: “Como dice Clinton...”

Como dice Clinton,… pero no la aspiré
DL: “No, yo no, yo tengo otros vicios por ahí, pero marihuana nunca he fumado.”

Juan Manuel, ¿usted cree que la despenalización de la droga es una solución real al problema del narcotráfico en Colombia. Lo sería?
JMG: “Yo creo que la solución al narcotráfico debe ser una solución internacional, multilateral, incluyendo a todos los actores sobre todo a los consumidores y definitivamente el problemas más grave del narcotráfico es la generación de tantos recurso ilícitos que contribuyen a financiar el conflicto interno en Colombia, de modo que el enfoque represivo de todas maneras en el mundo ha fracasado, yo creo que hay que buscar otras opciones, pero de la mano de los países consumidores, cualquier país que se ponga a aplicar soluciones unilaterales por su lado, ya sea Colombia o ya sean los mismos consumidores, creo que se enreda, se necesita una solución integral que le ponga fin a ese inmenso negocio ilícito del narcotráfico.”

Yo he oído esas respuestas no sólo de su parte, sino creo que también de Rafael y de David, pero a mi me parece que son un poquito como de estadista, no se, me parece que… en fin, ¿Rafael, la solución es despenalización de la droga o legalización de la droga, o ninguna de las dos?
RM: “Pues yo creo que la humanidad va en ese tema, lo mismo que pasó hace varias décadas con el tema del opio, después con el licor. Yo creo que se va a terminar al menos despenalizando, no legalizando, pero yo creo que esos son unos procesos que deben ir gradualmente y en estos momentos recojo un poco lo que decía Juan Manuel, esa discusión, en un contexto como el colombiano es completamente bizantina en el sentido de que cualquier medida que se tome por ese camino debe ser de común acuerdo entre productores y consumidores, en ese sentido Colombia, creo que con la coyuntura actual, debe seguir dándole duro al tema de erradicar el narcotráfico, de que el narcotráfico no siga siendo parte de la cultura y de la economía del país, etcétera, etcétera… y yo si creo que las futuras generaciones van a abrir el debate sobre el tema, pero en este momento creo que es absolutamente utópico plantear los términos desde una perspectiva netamente colombiana.

Yo pienso, sin embargo, que se necesita y que no sólo se necesita sino que una persona con tanto acceso y con tanta autoridad como el presidente Uribe frente a los gringos, frente a Bush, de pronto podrían tener mayor receptividad para plantear el tema y una autoridad moral que nadie le va a discutir, ¿pero eso todavía está como lejano, o no?
RM: “Y sobre todo con Bush… que es bastante fundamentalista en esos temas.”

David, ¿usted esta de acuerdo con el aborto terapéutico?
DL : “Yo estoy de acuerdo con despenalizar el aborto en tres casos fundamentales: el primero de ellos, cuando hay acceso carnal violento. El segundo de ellos, cuando hay peligro de que la madre pueda morir, y el tercero cuando hay malformación del feto. Me parece que esa es una discusión que hay que afrontar inmediatamente y yo particularmente voy a apoyar.”

Juan Manuel, ¿está usted de acuerdo, si o no, con los llamados derechos civiles de las minorías sexuales, de las minorías, incluyendo las minorías sexuales?
JMG: Si, si estoy de acuerdo, me parece que hay que respetar, tolerar y ese es un principio liberal de tolerancia, de apertura, de respeto.”

¿O sea, que usted está de acuerdo con Piedad Córdoba?. Perdió su batalla en el congreso mientras estuvo, pero ¿se identifica con ella en esos puntos?
JMG: “Yo creo que las personas tienen derecho al reconocimiento de los derechos ante la ley iguales, no importa su condición.”

¿Está de acuerdo con Piedad Córdoba?
JMG: “Tendría que conocer a fondo cual es la propuesta de Piedad, porque la he conocido a través de los medios, pero tendría que conocerla a fondo para poderme expresar si estoy de acuerdo o no, pero en el principio general de reconocerle los derechos a las minorías, por supuesto estoy de acuerdo.”

Rafael, ¿está de acuerdo con la eutanasia?
RM: “Si, a mi me parece que cuando es una persona que tiene una enfermedad terminal y si explícitamente antes de caer en esa enfermedad dijo que quería que lo desconectaran, lo que comúnmente se conoce como la eutanasia activa, yo estaría de acuerdo en esos casos, no una cosa generalizada, es que con estas discusiones sucede, con estas tres preguntas que usted ha hecho, lo del aborto, lo de la legalización, esta de la eutanasia, lo de las minorías sexuales son temas que no hay que verlos en blanco y negro, sino siempre hay unos matices y unos grises que son supremamente importantes tener en cuenta, no son respuesta de si, no, sino creo que hay que mirar esas zonas grises y esos matices porque cualquier fundamentalismo de lado y lado de decir si o no radicalmente, normalmente lleva a consecuencias indeseables.”

Pero de todas maneras yo pienso que estas preguntas son las que le importan, le incumben a un sector importante del electorado, que es el sector de la juventud.
RM: “Y al país entero.”

Y al país entero, pero me parece que a la gente le llega más este tipo de preguntas y por eso las formulo no por sensacionalismo, ni por demagogia, sino porque me parece que son válidas desde el punto de vista político.
DL: “No y además hay una cosa Roberto que es muy importante y es que usualmente los políticos no asumen posiciones frente a temas que son controvertidos, yo creo que es necesario que los ciudadanos y que los colombianos entiendan cuales son las posiciones de las personas que estamos aspirando a cargos públicos, para que se identifiquen o no se identifiquen con los planteamientos, me parece a mi.”

Juan Manuel, usted y su familia de alguna forma han logrado superar la tragedia de su padre, como ya dije, el inolvidable Luis Carlos Galán Sarmiento, ¿Por qué decidió lanzar su campaña al senado exactamente en el mismo sitio donde él fue acribillado en Soacha una noche de viernes?
JMG: “Porque, por dos razones, la primera, porque Soacha es una ciudad que tal vez vive con mayor dificultad y dramatismo los problemas más graves del país, de miseria, de delincuencia, de inseguridad, de falta de buenos servicios públicos, de subempleo y segundo porque Soacha además de todo eso puede ser recordado como el lugar donde asesinaron a Luis Carlos Galán y donde se perdió la esperanza del país en ese momento. De modo que yo quise reivindicar a Soacha, quise hacer un acto de reconciliación en Soacha y adquirir un compromiso con Soacha, por sus problemas y porque hay que construir esperanza desde una ciudad que parece perder la esperanza con sus problemas y con sus dificultades.”

La pregunta que le voy a hacer es estupida, pero se la hago, ¿le hace mucha falta la presencia de su padre?
JMG: “Terriblemente, me hace mucha falta, todos los días, es decir para cualquier tema que quiero comentar, a veces me pregunto qué opinaría él o qué pensaría o qué haría, entonces eso es una cosa constante, de todos los días.”

¿Y si él estuviera vivo, que sería una gran fortuna para el país, estaría de acuerdo con su candidatura, estaría apoyando ese tipo de delfinazgos?
JMG: Pues no se no me atrevería a hablar por él, pero yo quería hacerle una pregunta a usted, ¿Por qué durante toda esa época de El Tiempo, que trabajaron juntos, que se conocieron, usted nunca lo apoyó?

Es curioso. Mire, yo fui lopista, cuando toda mi generación era galanista. La cosa más paradójica del mundo, en algún sentido porque me parecía con todo respeto, que las ideas jóvenes las encarnaba López y su papá representaba unas ideas un poquito más, no digo que de derecha, pero con las cuales no se, no me identificaba plenamente. Yo trabajé con él…, el programa es para ellos, en fin…, yo trabaje con él y tuve una experiencia fabulosa que fue que me invitó a hacer el suplemento de la década del 60 con todos los bollos, Vietnam, los hippies, mayo del 68, en fin y para mi eso fue una experiencia periodística aleccionadora, deberas muy grata, pero ya en cuestiones políticas mantuve mis diferencias con él, obviamente con mucho respeto y reconociendo la importancia de una persona que fue líder y caudillo. ¿satisfecho con la respuesta …?
JMG: “Satisfecho, si”.

Bueno.

(Departamento de Prensa - Colombiana de Televisión S.A.)