Lunes 3 de julio de 2006
María de Rosario Guerra de la Espriella

Hablemos un poco de telecomunicaciones, como ministra, tú vas a darle alguna prioridad a la televisión pública que en muchos aspectos no cuenta, digamos, ni con los recursos, ni con la misma igualdad que los canales privados de televisión?
Lo que es claro, es que los lineamientos, van a ser los lineamientos que el presidente ha venido dando durante estos 4 años y que van a profundizar en los 4 años que vienen, ahí hay un tema fundamental, que es el tema de cómo potenciar el uso de la televisión para los fines educativos, culturales, para los fines de poder generar una identidad mayor cultural colombiana, entonces, y por supuesto, hay un trabajo que se ha venido desarrollando en los últimos años, de fortalecer precisamente con toda la transformación que ha tenido INRAVISION y con la nueva institución, de jugar un espacio claro, la televisión pública dentro de este proceso, pero no puedo hoy, porque todavía no me he posesionado, plantear una propuesta concreta de política, el empalme lo inicié ya con la ministra Martha y una vez que ya haya sentido ese proceso de empalme aspiro ya a poder decirles con mayor claridad y que tu me invites más adelante y decirles mire, estos son los planteamientos fundamentales.

Si, pero me parece que lo que estas diciendo lo dices respecto de la televisión cultural, de la televisión educativa, un poco de lo que los colombianos identificamos como SEÑAL COLOMBIA, pero digamos que de la televisión pública, el Canal UNO, otros canales regionales que no son privados, de alguna forma están compitiendo, a mi juicio, bastante inequitativamente frente a, lo digo con todo el respeto, frente a los muy poderosos canales privados, que por lo demás siquiera tenemos, pero es que un país sin televisión pública no… es decir la BBC de Londres es pública, entonces en ese sentido era mi pregunta, es decir el gobierno digamos, el segundo período del presidente Uribe, en el segundo período del presidente Uribe hay el propósito claro de reivindicar esa televisión pública?
De mirar realmente cómo logramos mirar el tema, cómo logramos posesionarlo, yo creo que el presidente ha dado muestras de respeto por los bienes públicos y por lo público en diferentes escenarios, entonces creo que ese necesariamente va a ser un tema de los prioritarios que tendremos que abordar comenzando gobierno.

SEÑAL COLOMBIA, cada rato se habla de reestructuraciones para SEÑAL COLOMBIA, ¿usted piensa que hay que reestructurarla más?, ¿que hay que organizarla mejor, o sobre eso todavía no tiene un concepto claro?
No tengo Roberto un concepto claro, el proceso de empalme que llevamos hasta ahora no hemos entrado todavía en detalle a los temas de la televisión, hemos comenzado con otros, muy seguramente en los próximos días está en la agenda de empalme lo vamos a tocar, entonces sí no quisiera generar ninguna expectativa sobre el tema, pero sí me comprometo, que una vez tenga esa claridad y lo haya dialogado con el señor presidente, lo haré conocer a través de este o cualquiera de los otros medios.

Voy a hacerle una pregunta al título personal y no como ministra. ¿Consideras que el Congreso debería tener su propio canal, como ocurre en otras partes, en otras democracias del mundo?, o digamos con la emisiones que se hacen a través del Canal 9, el antiguo Canal 9, basta?
Ahí hay un tema que habría que ver en todo esto y es el tema de la sostenibilidad financiera, porque normalmente estos son temas en los que tenemos que garantizar, no solo generar la apertura de un canal sino garantizar que pueda ser sostenible y que su contenido efectivamente responda, efectivamente que el congreso pueda tener un canal es una manera de poder tener un contacto permanente y directo con la ciudadanía, lo que habría que ya pensar, esto ya lo digo desde un punto de vista personal es como se articula porque es un órgano del Estado, entonces cómo se articula con los otros, las otras estrategias de manejo de lo público que tenga tanto cómo el ejecutivo o en un momento dado si así se considera el judicial, entonces en ese sentido…

Es importante porque también las cortes, también los tribunales sienten, no digo más que derecho sienten necesidad a veces de expresar, sus opiniones, sus planteamientos, no en forma deliberativa porque no creo que el poder judicial sea para estar deliberando como es la esencia del legislativo, pero sí, a veces necesita expresar su determinada posición, su determinada actitud, determinado planteamiento.
Si unos espacios, son mucho menores y más restringidos por el mismo característico de lo que ellos debaten y trabajan, pero si es bueno, yo siento que la ciudadanía colombiana ha valorado mucho los debates públicos en el Congreso, entonces mal haría uno en restringir esa oportunidad de saber cómo se debate, qué se debate, quién participa y cómo se da esos contrapesos y esos balances en la discusión entre el legislativo y el ejecutivo, entonces desde ese punto de vista, sí creo que es importante que el país cuente con los espacios, lo que hay que estudiar y no tengo ahora mismo los elementos para responder en favor o no, es cuál es la sostenibilidad y si se debe ser como canal exclusivo o debe ser como dentro de la estructura institucional pública que existe.

(Departamento de Prensa - Colombiana de Televisión S.A.)