25 de junio de 2007
Sergio Fajardo

Sergio FajardoEl hecho de ser el alcalde más popular de Colombia, con índices que si mal no estoy han registrado el 90% de favorabilidad…
La última encuesta nos dio un índice de popularidad del 95% y eso es tremendo, pero yo creo que hay una razón fundamental detrás de todo esto y es: en la ciudad nuestra estamos pasando una transformación y Medellín va pasando de lo que era el miedo a la esperanza. Hay un espíritu especial en Medellín, hay una confianza, un orgullo que va renaciendo, que vamos, nos hemos dicho nosotros, cómo nos podemos reconciliar, cómo la ciudad puede dejar atrás toda esa carga tan pesada de lo que ha sido una violencia que tanto daño nos ha hecho y sabemos para dónde vamos. Esa energía tremenda que tenemos los paisas, vamos en esa dirección, estamos unidos y nos vamos moviendo, superamos problemas y eso se traduce en un gusto por la ciudad, en una alegría, en un optimismo que es la expresión de la confianza en la administración, el equipo que tenemos… y la gente cuando encuentra el camino correcto va volando, y eso es lo que está pasando en Medellín hoy en día, Roberto.

Y entonces uno pregunta ¿Por qué, por qué tienen como más posibilidades de llegar a la alcaldía, personas que no exactamente encarnan su, su talante, por decirlo de alguna forma?
Bueno... esa pregunta es muy brava, Roberto, porque yo no puedo hablar de política, que me encantaría y ya pues, que hemos tenido precedentes recientes sobre intervenciones de gobernantes en el tema de la política, pues hay una tentación grande, pero yo lo, yo contesto de la siguiente manera: por supuesto que nosotros en nuestro trabajo, el movimiento que construimos compromiso ciudadano, cuando nos metimos a participar en política, teníamos un sueño que venimos haciendo realidad y por supuesto nuestro gusto sería que ese sueño continúe, que la ciudad que vamos transformando siga caminando por ese camino que hemos construido, y ese es un reto político que tenemos. Le voy a contestar de una manera no directa, porque no puedo así quisiera y es la siguiente: la primera vez que el nombre mío apareció en una encuesta, el resultado fue 0 por ciento... 0 por ciento, después nunca, nunca ganamos una encuesta, siempre por debajo, siempre nos decían retírese, no tienen nada que hacer, ya ganó tal persona, ya ganó tal persona, tiene todos los líderes, tiene plata… y entonces las encuestas se convierten en un mecanismo para sacar a otras personas que no están en ese nivel. Faltando una semana para la elección del 2003, lo máximo que nosotros logramos fue empate técnico y el día de las elecciones, nosotros derrotamos a quien quedó de segundo por más de, cerca de 108 mil votos, entonces, nosotros aprendimos a hacer política sin depender de las encuestas, por ejemplo: Cuando yo era candidato y estábamos en la campaña, nunca dejé que contratáramos una encuesta, porque decíamos, todos esos recursos póngalos en volantes y vamos para la calle a trabajar, a trabajar…, mantenga la mirada en lo que usted está haciendo, concentrado, no se dedique a mirar lo que hacen otros, no entremos a unas canchas que nosotros no sabemos jugar, entonces esa fue, esa ha sido la historia y hablo desde la historia personal. A estas alturas en la campaña anterior, la ventaja que nos llevaban era grandísima y repito, siempre me decían retírese, usted es muy querido, pero es mejor que se retire porque tienen toda la plata, todos los líderes, esté va a ser el gerente de esto, ya se repartían los puestos, ustedes están perdidos, es que él maneja los sectores populares, todos los pobres tal y dije, no, manéjese en el espacio que tenemos, el mensaje que tenemos para la ciudad de Medellín y eso fue lo que hicimos, que ganamos, ese es un antecedente y eso es parte de una discusión, repito, cuanto quisiera yo poder decir unas cuantas cosas pero no puedo por respeto a las reglas de juego que nosotros tenemos.

¡Y la gente hoy no traga entero!
No traga entero y la mayoría de las personas no está pensando todavía en política y las personas, y esto vale para todas las personas que están, no se asusten con una encuesta, las encuestas son una fotografía en un momento, no se asusten, quien tenga convicción, quien tenga claridad, siga, persevere, si nosotros nos hubiéramos asustado, si yo me hubiera asustado, jamás estaría aquí sentado como Alcalde de Medellín, porque, desde el primer día nos dicen, está loco, no se puede, no tiene plata, no tiene líderes y fuera de eso sale a decir que va a transformar la sociedad, está loco, pues aquí estamos y se puede y se pueden hacer las cosas, con convicción, con decencia, con respeto, con gusto... ese es el mensaje para todas las personas que están viéndonos y que son candidatos a alguna cosa, métanse, participen, eso si, con decencia, con respeto, con honestidad y con mucha convicción por lo que están haciendo y eso es lo que se transmite con la gente.

¿Creé usted que Uribe, que el Presidente Uribe, podrá emanciparse del tema de los paras?
No... esa es una pregunta muy compleja, yo lo que creo es que el Presidente Uribe si se propone, puede liderar al país para salir del tema de los paras, no se que signifique emanciparse, yo creo que no es emanciparse, sino resolver el problema y aquí hay un problema profundo, cierto, y yo creo que hay un aspecto valioso que ha sido la negociación con los grupos paramilitares, yo lo he dicho públicamente, yo no lo hubiera hecho, yo soy de la escuela que pensaba que primero había que hacerlo con la guerrilla y después con los paramilitares, para una reconciliación de este país. El abrió otra puerta, lo hizo él como gobernante y una de las debilidades de todo eso fue que lo hizo él solo, pero ya que abrió esa puerta el reto que tiene, es cómo conducir a este país para superar ese problema, no emanciparse él como individuo para poner las cosas a otro lado, sino vamos a resolverlo y en eso le tenemos que, tenemos que ayudar, pero él tiene que pasar, presentar un liderazgo muy claro con respecto a cómo se resuelve ese problema y yo creo que él tiene las condiciones para liderar el proceso y el país superar el paramilitarísmo, pero son decisiones políticas muy profundas, tiene que tomar unas decisiones que son complejas, en particular todo lo relacionado con la para-política y de la forma como resolvamos este problema va a ser la Colombia que viene en los años venideros y yo espero que lo resolvamos, que no le echemos tierra a esto, que no pasemos por un lado, que se resuelva un problema político, así coyuntural, porque este país no puede estar aguantando, échele tierra, porque a todo lo que usted le eche tierra después vuelve y aparece un poquitico más tarde y siempre son expresiones violentas. Eso es lo que yo pienso que tiene que hacer el Presidente Uribe.

¿Qué opina de Hugo Chávez? ¿Lo conoce?
No lo conozco, naturalmente, pues que nadie puede ser indiferente al Presidente Chávez, yo creo que surgió como una respuesta a lo que los partidos políticos de Venezuela no fueron capaces de hacer, o sea, yo creo que Venezuela está viviendo una situación que fue irresponsable y dañina, unos partidos políticos que permitieron que Chávez apareciera, o sea, Chávez no es un accidente, es una respuesta histórica a un desgobierno que se tuvo en Venezuela, con matices, seguramente, está afirmación que estás haciendo. Ahora, uno va viendo muchas veces de manera, pues, sorprendente, como se está transformando Chávez a medida que está en el gobierno y como pasa a hablar de su revolución y ahí uno, pues mira con muchas dudas si es posible mantener la democracia alrededor de una persona que sin duda es un caudillo, que ese pedazo, esa línea tan fácil de cruzar hacía el autoritarismo y la dictadura está ahí en frente, yo creo que está en ese punto Venezuela y...

¿Un punto de quiebre entre la popularidad de caudillo y la tentación del autoritarismo y del poder indefinido?
Y ese, yo creo que ninguna sociedad debe pasar ese punto de quiebre, vamos a ver que pasa, él es una persona sin duda inteligente, sin duda con una energía arrolladora, pero es una película que la tenemos ahí en frente y hay un signo de interrogación sobre Venezuela, ahora, que surgió porque estaban dadas las condiciones y no es, no se puede disminuir como un accidente simplemente, dejar a Chávez de lado y no considerarlo sería un gran error.

Una vez retirado de la alcaldía de Medellín, que le faltan pues 6 meses. ¿A Sergio Fajardo le gustaría ser ministro de la administración Uribe?
Pues, yo nunca he considerado esa posibilidad, pero yo le voy a decir, todo este trabajo que nosotros estamos haciendo, lo que está pasando en Medellín, tenemos que para, mirar, ver lo poderoso que es, ver como lo, si tiene sentido no multiplicarlo por toda Colombia para avanzar en la construcción del país. Yo nunca me he visto como ministro y no he pensado en función de ser ministro, sino terminar muy bien en Medellín, consolidar este modelo, mostrar como disminuir la violencia para llevar las transformaciones sociales, ya veremos, yo se que tengo que trabajar, que sigo siendo el soñador que demostró que se podía llegar como llegamos nosotros al poder y ese es otro capítulo, ya veremos.

(Departamento de Prensa - Colombiana de Televisión S.A.)