Lunes 12 de junio de 2006
Alberto Carrasquilla

Ministro una pregunta así al rompe, usted es neoliberal?
Yo no se muy bien que significa ese termino, pero yo creo mucho en el ideario liberal clásico, sobre todo la existencia, la importancia del individuo y de la libertad individual.

Se lo pregunto porque, usted sabe que no solo es una palabra, curiosamente estigmatizante en Colombia , sino me acuerdo mucho cuando usted escribía en el tiempo y yo lo hacia también, cada rato le echaba vainas aquí entre nos con una ignorancia económica de mi parte y eso que estudie derecho económico, me gradué como abogado, luego hice un curso de derecho económico que dirigía Antonio Coopero Faccini y coordinaba Juan Camilo Restrepo pero yo no se, sin embargo porque considera usted que ese concepto del neoliberalismo estigmatiza, porque lo aprovechan personas que no se identifican con esa línea económica?
Yo creo que es muy, un éxito total, haberlo estigmatizado en el sentido en que se saca de muchos debates donde es importante esa opinión, la opinión liberal clásica, en el debate colombiano sobre pensiones, o en el debate colombiano sobre materias tributarias, o en el mismo debate colombiano sobre los derechos individuales, hace falta esa voz liberal que tanta tradición tiene en el mundo entero, incluso aquí en el país muchísima tradición.

Usted esta hablando como de ese liberalismo manchesteriano que llamaban o no, liberalismo como lo entienden digamos en Alemania y en otros países, bueno ya en Colombia el partido liberal se esta desapareciendo, no, pero digamos no esta estrechamente ligado a la tendencia social demócrata.
Correcto yo creo que el termino neoliberal es la mejor receta para fracasar en cualquier empeño político hoy en día o en cualquier tema de convicción del debate público y eso me parece a mi un poco consecuencia de malas compresiones sobre los verdaderos puntos de vista de ese ideario liberal que como usted bien lo dice viene de Escocia y de Inglaterra yo diría que básicamente de la tradición de Hung, de Adam Smith etcétera que tiene una gran importancia que tiene una teoría filosófica de la moral y del ser humano y el respeto por la dignidad humana y de los derechos humanos si se quiere y toda esa parte que es un libro de Adam Smith sobre la teoría de los sentimientos morales, se olvida y se enfatiza algunos aspectos relativamente menores referidas al mercado y la importancia de la competencia, etcétera, etcétera y esa comparación es la que yo creo que es lamentable.

Usted ya lleva 4 años de ministro y al momento de emitir este programa no sabemos si esta ratificado o relevado, de todas maneras la inflación esta en el 5%, el crecimiento económico en el 5.3, el desempleo en el 12.1, se me bien las cifras?
Perfecto

Si usted continuara al frente del ministerio de hacienda y crédito público, se siente satisfecho con esas cifras, frente a las que existían hace 4 años?
Plenamente satisfecho y muy orgulloso de la gente que lo hizo posible, que son nuestros empresarios, trabajadores, gente del campo, la sociedad civil en general, muy orgulloso.

Pero yo tengo esta inquietud, siempre que la gente habla de crecimiento económico y que el país va creciendo, desarrollándose mas y aumentando su crecimiento, de pronto se atribuye a factores, yo no se si llamarlos exógenos o extraños, pero por ejemplo a que ECOPETROL esta vendiendo mas petróleo a unas cosas que no llegan verdaderamente a la gente, digamos que la gente pobre no se beneficia, o no se siente beneficiada de ese crecimiento económico, estoy en lo correcto o un crecimiento del 5.3, beneficia en términos generales a toda la población?
Yo creo que beneficia en términos generales a toda la población, hay un dato muy importante y es el desempleo entre jefes de hogar en Colombia, ese dato era aterradoramente alta hace unos años y hoy en día esta en la mitad de lo que era el caso hace unos 4 años, eso significa que hogares enteros, que antes no podían ni pensar en tener una educación adecuada para los hijos, etcétera, todo lo que la enorme ruptura que implica un jefe de hogar desempleado, eso se esta acabando, poco a poco, gradualmente y eso tiene un enorme impacto, todo eso se debe al crecimiento económico.

Porque en Colombia se ha vuelto como creencia, como leyenda que si uno cumple 35 años, ya es difícil conseguir trabajo y si tiene 40 ni se diga y si tiene 45 ni se diga, es como una especie de muerte civil y que solo los que tienen, los recién graduados, los profesionales, son los que realmente vienen a ocupar cargos menores, desplazando a esos jefes de hogar de los que usted hablaba, eso no es grabe, socialmente?
Eso es muy grave socialmente, pero fíjese que si uno mira con cuidado las cifras de desempleo un dato muy aterrador es el desempleo entre jóvenes es mucho mas alto que entre personas que van mas allá en términos de edad, por lo tanto a mi me preocupa enormemente ese desempleo de jóvenes, pero reitero lo que mas me tiene satisfecho en las cifras, de todas la cifras de empleo y desempleo etcétera, es la recuperación del empleo entre jefes de hogar que va de la mano en la recuperación de un empleo en el cual estas persona acceden a la formalidad en seguridad social, en salud, en pensiones, etcétera, eso hace toda la diferencia del mundo, en yo diría miles de hogares colombianos en los últimos 2 o 3 años.

Algunos pensadores o librepensadores o columnistas sostienen que quien manda hoy la parada en materia económica es la rosca Uniandina de la cual usted fue decano de economía de dicha universidad, es verdad, es los andes la que controla planeación el ministerio de hacienda, sus subalternos, es los Andes la que esta sin desmeritar a la universidad ni mucho menos, pero es la que esta no digo de moda sino imponiéndose, sus egresados imponiéndose en la practica?
Yo creo que una cosa muy importante que tiene la universidad de los Andes es la libertad de pensamiento total y absoluta, yo creo que marco un hito en la introducción de esa filosofía dentro de la educación superior en Colombia y yo creo que hasta el día de hoy desde hace tantos años esa filosofía y esos principios se han mantenido, yo no creo que haya una escuela económica, ni una escuela sociológica, ni una escuela matemática si se quiere Uniandina de ninguna manera, hay mucha diversidad y yo tuve discusiones mucho mas álgidas en la universidad de los Andes que en el congreso.

Incluso que por cierto nombraron un decano de economía medio critico del gobierno o bastante critico como es el doctor Alejandro Gaviria.
Así esta y es un gran economista un gran amigo y demuestra que en esa universidad hay una diversidad muy grande de opiniones y de ninguna manera se trata de una hegemonía de un punto de vista sobre otros.

(Departamento de Prensa - Colombiana de Televisión S.A.)