Lunes 7 deagosto de 2006
Alberto Bravo
 Presidente de la Musica Farmaceutica

He invitado al doctor Bravo Borda, porque el tema de los medicamentos, es un tema que nos toca a todos los colombianos no sólo por razones obvias, por razones de salud, de salud pública, de enfermedades, si no también en parte, es un punto que hay que tratar en algún momento porque yo leí alguna vez que una de las sociedades más hipocondríacas del mundo era la colombiana, y yo personalmente soy un gran hipocondríaco, en estos momentos se piensa, no se si sea cierto, que frente al Tratado de Libre Comercio, el famoso TLC, la industria farmacéutica colombiana ya salió adelante y que los más perjudicados son los avicultores, los que todavía están protestando, y que en términos generales a dicha industria, a la farmacéutica nacional, que usted representa, no salió tan mal librada del todo del TLC, ¿eso es cierto o falso?
 No. Es falso, es falso porque como lo hemos demostrado, primero en las negociaciones y posteriormente ante la opinión pública, los compromisos de mantenerse el status quo, en materia de protección, mas la propiedad intelectual, por cierto los estándares más rigurosos se cumplen en Colombia, fueron elevados de manera exorbitante en algunos casos…

A ver un momentico, hablemos en cristiano, qué es el status quo, a nivel de drogas y qué quiere decir que hayan prolongado las patentes.
 Bueno, el status quo, es el estado de las cosas, nosotros, desde hace más de quince años adquirimos, y fuimos de los primeros países de Latinoamérica en hacerlo, los estándares, los sistemas de protección más altos para patentes, para marcas, para modelos de utilidad, para todo eso que se llama la propiedad intelectual, y suscribimos por eso un tratado con 150 países más, que es el tratado de la Organización Mundial de Comercio, que tiene un capítulo especial para este tema, o sea que aquí en Colombia la superintendencia de industria y comercio le da patentes, tanto a los procedimientos para obtener un medicamento, como al mismo producto, desde hace muchos años, o sea que nos parecía absolutamente innecesario, como lo dijimos hace varios años cuando negociábamos ALCA, a nivel multilateral Latinoamericano, que el capítulo de propiedad intelectual no debería ser incorporado, porque nosotros de sobra habíamos dado ya, lo que teníamos que dar y más de lo que era obligatorio.

Tomemos el caso por ejemplo del famoso viagra, el viagra está producido por una de las grandes multinacionales, una de las más respetables que es Pfizer, y aquí en Colombia, si mal no estoy, una de esas industrias que lo fabrica, el modelo colombiano es Lafrancol, con el producto Eroxin, eros… eros esta in, bueno esto es propaganda gratuita, pero el argumento de las multinacionales es que ellos se han tirado un jurgo de plata, en investigación en descubrir para qué sirve le remedio, según entiendo el viagra inicialmente, los beneficios del viagra eran de carácter cardiovascular, cardiaco, después con el transcurso del tiempo descubrieron que viagra y drogas similares, sirven para otras cosas como para la impotencia o para los problemas sexuales, no sólo de los hombres, sino creo que también de las mujeres, bueno, el copiar la fórmula no es un poquito injusto con quienes finalmente hicieron tanta inversión, en ciencia, en tecnología, le metieron tanta plata y aquí simplemente, pues se copió la formula y punto?
Bueno, la pregunta es larga pero voy hacerla una respuesta corta contundente. Primero no hay solamente Eroxin, mal haría yo que tengo más de 20 empresas que producen medicamentos similares, con el principio activo que se llama sindenafil, por cierto muy efectivos…

Yo se que no solo hay Eroxin, también esta el Sialis…, 36 horas…
 No, ese no tiene el mismo principio activo, pero hay otros productos, no voy a mencionar todas las marcas, porque la industria nacional no solamente comercializa sus productos competidores, con el nombre del principio activo, que es lo que llama el nombre genérico, sino con sus propias marcas, y hace su visita médica y todas esas cosas, son todos muy efectivos, mira Roberto en eso hay una cantidad de falacias, mire aquí tengo un libro de la Doctora Marcia Ángel, que trabajó con la industria farmacéutica, se llama la verdad acerca de la industria farmacéutica, esta señora es considerada por el Time como una de las 25 personas más influyentes de los Estados Unidos

Y entiendo que aparte de que les da durísimo a las multinacionales, es bastante ameno de leer, el libro...
Si porque cuenta las intimidades de una manera, no como un chisme, sino gráficamente como es el proceso al que me quiero referir en el sentido de que no hay tal primero, que haya una investigación enorme y que gasten ingentes cantidades de dinero, las multinacionales, está demostrado en este libro, pero está demostrado en una revista que usted tiene por ahí Roberto, y sobre eso hablaremos ahora, en que los tales 900 millones que para cada molécula tienen que invertir, no son tantos, muchas veces es la décima parte de eso, y provienen de fondos públicos, o sea los contribuyentes americanos, a través del Instituto Nacional de Salud y de las universidades etc., ahora sobre si es ético si es razonable que se les copie, por ejemplo este producto, después de ellos haberlo investigado, pues nosotros primero respetamos la propiedad intelectual, luego después de 20 años de exclusividad en el mercado de esos productos a precios exorbitantes, nuestras empresas con su materia prima comprada, en donde las compran ellas, en el mercado internacional, donde las compran también las multinacionales, tienen todo un aparato empresarial, de mucha inversión, donde hay médicos, donde hay químicos farmacéuticos, que diseñan la forma, el desarrollo del producto, la estabilidad, médicos que además la formulan en una proporción enorme, en Colombia el 70 por ciento de los medicamentos que consumen los colombianos, son manufacturados por empresas nacionales y el caso específico este del Viagra, no le hagamos tanto propaganda, no fue objeto aquí de protección en Colombia, porque fue un descubrimiento y lo que se patenta son invenciones, es decir que un científico, después de haberle dedicado mucho tiempo, encuentra que la mezcla de unos unas sales, con unos ésteres, bueno unos productos químicos en una cantidad X, sale un producto que sirve para una patología de esa.

¿Ese genérico, con el TLC ya no se puede fabricar?,¿desaparece?, ¿sí o no?
No, rotundamente no desaparece pero hay riesgos hacia el futuro, según quede en los textos que sí puede desaparecer porque lo que está haciendo ahora la industria…ellos ya no están patentando productos nuevos sino cogen los viejos y les cambian, por ejemplo la dosificación…y eso lo patentan, entonces eso eventualmente podría sacar del mercado a estos medicamentos competidores…

En la revista Semana…hay dos artículos sobre salud: “¿De quién son los medicamentos?”, y “La salud pública el gran perdedor” y el sumario dice: “E.U. quiere, con el TLC presionar a Colombia que se reimpongan nuevas barreras a los genéricos sin medir el daño que esto pueda ocasionar”. ¿Eso es lo que usted está diciendo? ¿Eso es cierto?¿Se están estableciendo esas barreras de tal forma que los genéricos que son drogas que valen muchísimo menos que las de marca, con el transcurso del tiempo van a desaparecer? ¿Si, o no?
Rotundamente si, sobre el titular…Eso es cierto, ya fue cerrada la negociación en la mesa de propiedad intelectual y lo único que podría atenuar estos efectos tan desastrosos es que los americanos cumplan con la promesas que el 16 de febrero le hicieron al presidente Uribe, es decir que iban a incorporar al tratado unas cartas anexas y unos pies de página que no permita que los estándares ya por sí en muchos de los artículos que llevan la protección y hace mucho más difícil hacia el futuro producir medicamentos competidores , a buen precio, y que tenga acceso a la salud los colombianos, y si no le cumplen lo americanos como ya parece que advirtieron que no lo van a hacer pues lo que dice ahí la revista es palabra escrita.

(Departamento de Prensa - Colombiana de Televisión S.A.)